Das hat nun die Gleichbehandlungskommission in einem Gutachten festgestellt. Viele Frisöre müssen ihre Preisgestaltung ändern. Sonst müssen sie mit Schadenersatzforderungen von Kundinnen rechnen, die sich diskriminiert fühlen.

Im Rahmen einer Internet-Umfrage der Burgenländischen Arbeiterkammer gaben 71% der 827 TeilnehmerInnen an: „Ja, Männer zahlen für die gleiche Leistung beim Frisör weniger als Frauen“. Wobei Frisöre die unterschiedlichen Preise für Frauen und Männer oft mit haarsträubenden Argumenten begründen, wie auch im Gutachten der Gleichbehandlungskommission nachzulesen ist. Da heißt es in Stellungnahmen von Branchenvertretern u.a.: „Die Haare sind unterschiedlich dicht“, „die Kopf- und Gesichtsform ist anders“, und auch der Haaransatz sei bei Frauen anders als bei Männern“.

Nun hat die Gleichbehandlungskommission klargestellt, dass diese Gründe keine unterschiedlichen Preise rechtfertigen.

Eine Differenzierung der Preise für Frisördienstleistungen darf nur hinsichtlich konkreter, objektiver und sachlich gerechtfertigter Kriterien – wie etwa der Haarlänge oder bestimmte Anwendungen und den dadurch verursachten Zeitaufwand – erfolgen.

Im konkreten Fall, der Gegenstand des Gutachtens war, hat die Gleichbehandlungs-kommission die Firma aufgefordert:

• das Gleichbehandlungsgesetz zu respektieren und in Zukunft alle Menschen bei Ausübung ihrer Dienstleistung, ungeachtet ihres Geschlechtes, gleich zu behandeln.
  
  
• Insbesondere soll die Firma die diskriminierende Preispolitik abstellen, durch die Frauen für vergleichbare Leistungen wesentlich höhere Entgelte zu bezahlen haben als Männer.
  
  
• Es sollen geschlechtsneutrale, lediglich nach der Leistung differenzierende Preislisten geschaffen werden, aus denen klar hervorgeht, welcher Preis für welche Leistung zu berechnen ist.

„Das Gutachten der Gleichbehandlungskommission hat weitreichende Folgen“, meint
Eva Schreiber von der Konsumentenberatung der Arbeiterkammer Burgenland.

Viele Frisöre müssen ihre Preisgestaltung ändern. Tun sie das nicht, müssen sie mit Schadenersatzforderungen von Frauen rechnen, die sich aufgrund der unterschiedlichen Preise diskriminiert fühlen.